'El Pa�s', pillado haciendo trampas en una encuesta

'El Pa�s', pillado haciendo trampas en una encuesta Martes 27 de diciembre | Medios de comunicaci�n

 

Este martes a las 13:55 horas, la edici�n digital del diario de PRISA mostraba una encuesta sobre el personaje m�s popular de 2005 en la que el Papa Benedicto XVI iba en cabeza. Cinco minutos despu�s, El Pa�s asignaba sus votos al piloto de F�rmula 1 Fernando Alonso. Un miembro del Equipo HO fue testigo del suceso y pudo obtener las capturas de pantalla que prueban que El Pa�s ha manipulado la encuesta para restar popularidad al Papa. HAZTEOIR.ORG .- Si hoy fuese 28 de diciembre -s�lo faltan unas horas- habr�amos pensado que El Pa�s nos gastaba una inocentada. Sin embargo, estamos a d�a 27 y la versi�n digital del diario, elpais.es, ha sido pillado manipulando una encuesta para restar popularidad al Papa Benedicto XVI. Esta imagen refleja el resultado de las votaciones de la encuesta de El Pa�s a las 13:55 horas: Puede descargarse la captura de pantalla entera pulsando aqu�. Como puede verse, a esa hora Raztinger llevaba 3.062 votos y Fernando Alonso 2.674. Cinco minutos despu�s, a las 14:00 horas, �ste era el aspecto que ten�a la encuesta de elpais.es: Como puede observarse, en tan poco tiempo Fernando Alonso ha pasado a encabezar la encuesta, quedando el Papa en segundo legar. Puede descargarse la captura de pantalla entera pulsando aqu�. Lo incomprensible de este cambio es que ha habido una transferencia de votos: los votos del Papa se le han asignado a Fernando Alonso y viceversa. S�lo as� se explica que el Papa haya perdido -inexplicablemente- casi 400 votos y que en tan s�lo cinco minutos Alonso haya ganado 600, mientras que el resto de los resultados de la encuesta permanece casi inalterados. �Cosas de meigas? �Una inocentada antes de tiempo? �Le preocupa a El Pa�s que el Obispo de Roma encabece una encuesta en su peri�dico? La conclusi�n que saca la Redacci�n de HO es clara. 'El Pa�s' debe una explicaci�n a sus lectores, o al menos a aqu�llos que todav�a no se hayan hecho a la idea de que el diario socialista se hunde cada vez m�s en el descr�dito como fruto de su tendencia constante a la manipulaci�n y al sectarismo m�s descarados.